Моральный вред по закону об ОСАГО

Возмещение ущерба в рамках страхования ответственности можно требовать лишь в том случае, если нравственные переживания спровоцированы действиями страховой компании (задержка выплат, отказ в возмещении), а не последствиями аварии.

На что распространяется автогражданка?

Страховой полис действует в таких ситуациях:

страховщик сбил пешехода, спровоцировав тем самым проблемы со здоровьем или гибель
пострадавшего лица;
пострадало имущество пассажиров ТС, с которым столкнулся владелец страховки;
нанесен урон здоровья пассажирам того ТС, что столкнулось с автомобилем страховщика;
в результате действий собственника страховки пострадало животное, здание или сооружение.

На заметку! Гражданскую ответственность перед пострМногие читатели интересуются, возмещается ли моральный вред по договору ОСАГО. Давайте рассмотрим, что же такое моральный вред и кто несет за него ответственность. Можно ли получить возмещение со страховой компании или нужно требовать компенсацию с виновника ДТП. Обо всем по порядку.

Общие положения

ОСАГО – договор, в рамках которого производится страхование гражданской ответственности, а именно имущественных интересов. Возмещению подлежит ущерб, причиненный здоровью, имуществу, жизни владельца транспортного средства и другим участникам аварии. Компания, которая застраховала гражданскую ответственность виновника аварии, выплачивает урон пострадавшим в результате ДТП сторонам.

Моральный ущерб – урон, причиненный правам, моральному здоровью личности. Авария может провоцировать нравственный дискомфорт, моральные трудности от физических увечий и материальных потерь.

Ст. 1100 ГК РФ определяет право пострадавшей стороны на компенсацию морального вреда. Возмещение можно требовать независимо от того есть ли непосредственная вина причинителя вреда (иногда причиной происшествия стает неисправный автомобиль) и прямой вины водителя нет. Предусмотрена денежная форма возмещения.

Предусмотрено ли обязательное возмещение морального вреда по ОСАГО?

Сразу следует отметить, что моральный вред не предусмотрен договором автогражданской ответственности. Страховая компания не возмещает урон ни по ОСАГО, ни по КАСКО. Она покрывает материальный урон, спровоцированный порчей/потерей имущества, затраты на лечение.
адавшей стороной страховая компания несет лишь при наличии одного из вышеперечисленных оснований. Моральный вред по ОСАГО не предусмотрен, компенсируются лишь травмы и материальные потери.

На каждый из оговоренных случаев распространяется действие ОСАГО, пострадавшей стороне полагается компенсация в размере стоимости восстановительного авто (иного имущества) и лечения (если был вред для здоровья). Размеры выплат не могут превышать порогов, предусмотренных законом:

400 тыс. руб. – предел для возмещения имущественных интересов;
500 тыс. руб. – максимальная сумма, что выделяется при причинении вреда здоровью или в результате смерти потерпевшего.

Страховая компенсация затрат на лечение производится страховой компаний без задержек на основании заявления пострадавшей стороны. Если, выплаченной суммы не достаточно для покрытия материального урона, то недостающую разницу должен выплатить непосредственно виновник аварии. Если он отказывается погасить долг добровольно, то потерпевший гражданин может обратиться в суд за защитой своих прав.

Итак, в рамках ОСАГО предусмотрена компенсация ОСАГО:

на случай потери работоспособности;
на случай потери кормильца;
на лечение.

Как получить компенсацию реального урона?

Чтобы полностью покрыть расходы на лечение увечий и травм, полученных при ДТП, нужно заранее страховать водителя и пассажиров от несчастного случая. Так как услуга не входит в набор ОСАГО, то платить за нее нужно отдельно. Страховка от несчастного случая гарантирует более высокую сумму компенсации. Выплачивается она в любой ситуации, независимо от того есть ли вина водителя в аварии.

Еще раз стоит отметить, что без страхования жизни и здоровья, не стоит говорить о возмещении морального вреда. ОСАГО тянет за собой компенсацию на восстановление здоровья, и только в рамках оговоренных законом размерных пределов. Ни нравственных, ни психологических травм автогражданка не окупает.

Водитель во время управления ТС должен помнить, что именно он, а не страховая компания несет ответственность за моральное состояние пассажиров. Осознание этого момента должно дисциплинировать участников движения.

Стоит ли подавать в суд на водителя?

Если нет страхования от несчастного случая водителя и пассажиров, то компенсация морального вреда (при его наличии) ложится на плечи виновника аварии. Но получить такое возмещение выйдет далеко не у каждого истца. Связано это с тем что очень сложно доказать наличие моральных мучений и терзаний.

Если не представить суду веских аргументов, то взыскания не будет. В итоге, вместо ожидаемой компенсации сторона понесет дополнительные расходы в виде судебных издержек. Не стоит использовать аварию, как возможность дополнительной наживы и обращаться в суд без наличия веских оснований.

Вопросы читателей

Вопрос первый: Если в результате аварии получены физические травмы, можно ли помимо компенсации на лечение требовать моральный ущерб? Нужно два отдельных иска?
Ответ: Независимо от размера компенсации, направленной на восстановление здоровья потерпевшего, можно предъявлять требования о взыскании морального ущерба. Оба прошения можно заявлять в одном исковом заявлении.
Вопрос второй: Всегда ли удовлетворяются требования по моральному вреду, заявленные в иске?
Ответ: Фактическая сумма выплаты для возмещения морального урона может значительно отличаться от заявленного в иске порога. Суд принимает решение исходя из реальной ситуации, доказательств и позиций сторон.
Вопрос третий: От чего зависит размер компенсации морального вреда?
Ответ: Сумма взыскания зависит от характера и силы нравственного страдания, степени вины виновника дорожного происшествия.